l'automatisme mental : kant avec de clérambault

Résumé

Nous sommes tous, ose remarquer Marcel Czermak, la proie d'un automatisme mental normal ; mais comment le décrire si, comme le constatait Lacan, un homme bien portant ne s'aperçoit pas que la parole est un parasite ?C'est pourquoi il est surprenant de lire chez Kant l'esquisse de ce que nous pouvons aujourd'hui reconnaître comme un syndrome d'influence physiologique, c'est-à-dire relevant d'un fonctionnement qui n'est pas d'ordre pathologique.La surprise est bienvenue, nous dit Jean-Marc Faucher, car cet auteur n'est en rien suspect d'avoir été contaminé par les observations des aliénistes de la fin du XIXe ou du début du XXe siècle.Kant a su éviter l'écueil d'une métapsychologie délirante où sa démarche hardie aurait pu le conduire, à l'instar de certains patients voire de théoriciens moins avisés.Cela justifie que nous le suivions pas à pas dans la mise en place de ce qui se présente comme un de ces prototypes normaux d'affections pathologiques à partir desquels Freud nous invitait à chercher à établir des comparaisons.Quelques courtes vignettes cliniques, souvent déconcertantes, permettent d'approcher le lieu où se joue ce qui distingue cet automatisme mental commun de celui dont témoignent nos patients.